les effets de la paralysie

Répondre

Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

Les BBCodes sont désactivés
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : les effets de la paralysie

OMG !!

par YauM » 07 mai 2006, 13:37


Vous avez besoin de combien de remises pour foutre 2 mek chez horosis vous ?
GG le fort !

Heuresement Aerox est de retour !

Re: Krumpf...

par Une Amazone » 06 mai 2006, 12:06

Commençons par un Bonjour,

Juste pour rappel, meme si techniquement un pj/pnj
est en bleu et qu'il ne peut plus jouer il n'est qu'etourdi.
Il faut qu'il soit en mauve pour considerer qu'il soit paralysé
donc hors d'etat de nuire, et qu'il ne puisse veritable plus
rien dire.

Re: Hemmm

par Krumpf » 01 mai 2006, 16:48

Oki n'en parlons plus. Mais de mon point de vue je t'avais laissé une opportunité de te rendre, pas d'allerter du monde. Mais j'aurais pu faire un descriptif plus précis de mes actions ce qui aurait éviter ce malentendu. Mais tout comme mon post, ça ne prête de toute façon pas à conséquence puisque Kroneberg est arrivé avant de recevoir ton message, alors la discussion est close

Re: Krumpf...

par Krumpf » 01 mai 2006, 16:46

Je n'aime pas faire des pavés alors je vais faire court. Au vu de certains messages qui se trouvait dans mon FA, je pouvais en toute légitimité penser qu'on attendait de moi une réponse, ne pouvant pas expliquer par perso.parler qu'il ne m'était pas possible de parler j'ai donc posté sur le forum, et non je n'ai pas l'adresse e-mail. Donc point d'intention de triche là-dedans. Et qui plus est mon post a été fait alors que Léondin a réussi à s'échapper, ça ne prête donc pas à conséquence.

Re: Donc ça sert a quelque chose...

par Kronberg » 01 mai 2006, 11:29

OUI, ça sert à quelque chose de venir au chêne.

Le MJ a juste gelé le chêne, les attaques y sont donc
interdites. Mais vous pouvez continuer d'affluer
normalement.

De leurs coté les soldats du fort ne peuvent pas attaquer ni
faire de déplacement de troupe pour être plus à "portée"
de la forêt le moment venu.

Bon, pour les entorses au règlement de la part des soldats,
Hop hop, on en parle plus, ya pas mort d'homme...

C'est la guerre de la bonne entente et du fair-play, ne
l'oubliez pas !!

Kronberg

Donc ça sert a quelque chose...

par Jeb » 01 mai 2006, 10:28

Je me demandais ça sert donc à quelque chose ou pas de venir au chêne si tout le monde se fait renvoyer d'où il vient ou on reste tranquillement à la maison en attendant une évolution de la situation?

Krumpf...

par kelh' » 01 mai 2006, 02:37


pour quelqu'un qui laisse un message sur le forum pour dire qu'il est paralysé et qu'il ne peux pas répondre, prévenant du même coup tout ces copains que son assault a tourné en sa défaveur... je te trouve plutôt limite dans tes accusations...

puisque tu avais la langue lié ij, tu aurais peut-être du l'avoir lié aussi sur le forum non ? un email ca aurait été beaucoup plus subtile pour prévenir la seule personne qui te parlait en privé alors que tu étais paralysé, encerclé, et étant donné que c'était un soldat je crois que tu avais certainement son email quelque part. tous les autres, n'étant pas des newb, nous savions très bien que tu ne pouvais pas répondre.

déjà juste le fait que ton collègue t'es parlé en privé alors qu'il arrivait d'un autre lieu...

ceci dit, n'importe quel MJ peut aller lire mon FA, il y verra que Kronberg avait annoncé bien avant ton assault son départ pour le chêne. Il y lira aussi la demande de renfort fait dans mon FA et il verra que tout les personnes venu en renfort ont été prévenu totalement En Jeu...

Il n'y a eu aucun écart de conduite venant des personnages de la forêt, nous avons suivit avec brillaux la demande de votre MJ que de jouer fairplay en cas de conflit contre le fort et j'en suis vraiment très fier...Maintenant coté fairplay je doute que vous puissiez en dire de même puisque sur 4 personnages, 2 ont eu un jeux plutôt limite coté triche... 50%... c'est plutôt gros comme moyenne tu trouve pas ?

c'est plutôt amusant à voir aller... mais c'est triste aussi. Au nombre de fois que le fort a attaqué la forêt, au nombre de fois que le fort a attaqué la forêt en utilisant des moyens douteux comme de ne pas respecter la regles des quatres attaques qui a toujours eu court en forêt, en disant sur mirc vu 'bon, nous sommes du sud on va suivre les regles du sud aller go full attaque ahahaha' (que de souvenir)

pour une fois... étant donné que votre mj nous a, ma, officilement demandé de la jouer règlo, j'avoues que je m'Attendais a beaucoup plus de la part des soldats...

maintenant que le jeu est figé et puisque toute les personnes qui vont se présenté au chêne vont probablement être renvoyé d'ou ils viennent par le mj jusqu'a ce que le jeu soit défigé voir même peut-être après aussi, je souhaite que ceux qui ont eu des écarts de conduite ce conduisent mieux pour le reste du conflit et j'espère, oui j'espère sincèrement, que nous pourrons nous amuser plutôt que de se prendre la tête en voyant ce que des gens se permette de faire lorsqu'ils sont supérieur en nombre ou lorsqu'ils se sont fait prendre à leur propre jeu.


sans rancune...
Kelh'

Re: Nouveau ralentissement d'activité...

par Kronberg » 30 avr. 2006, 23:36

J'ai jamais eut de message. Dés que j'ai eut finis mes
discussions je me suis rentré...

Hemmm

par aash » 30 avr. 2006, 18:30

Je t'ai déjà mp pour t'expliquer le pourquoi de cette action qui trouve sa légitimité dans une opportunité que tu m'as laissé.

Revoilou pour en terminer!

Re: Nouveau ralentissement d'activité...

par Krumpf » 30 avr. 2006, 18:22

certes, mais sans ce message de demande d'aide, Kronberg ne serait peut-être venu qu'un ou deux jours plus tard. Temps suffisant pour les soldats pour mettre à terre les 2 hommes présents et repartir

Haut