Bâton : arme à distance ?

[Kvâsïr]

Je viens de voir que le bâton est considéré comme une arme à distance : "les armes de combat distant (arcs, bâtons, arbalètes, frondes)". Est-ce une erreur ? Sinon je veux bien que l'on m'explique.

[Ablaze]

Ce n'est pas une arme à distance mais une arme qui emploie la dextérité et non la force, comme les armes à distance (arcs, frondes, arbalètes). D'où le raccourci qui est parfois fait entre "armes de dextérité" et "armes à distance", et l'inclusion du bâton dans les "armes à distance".

De toute façon, la notion de corps à corps et de distance pour les bomats (edit: wow j'ai réussi à écrire "bomats" au lieu de "combat", c'est fort) n'est pas implémentée dans le moteur du jeu ni dans les règles, c'est donc uniquement déterminé par le RP (et le fair play) des joueurs.

Donc si tu utilise un bâton, tu peux toujours dire en RP que tu le lances sur ton adversaire à 30 mètres, mais ça risque d'être assez mal vu parce que très illogique et peu réaliste xD

J'espère avoir répondu clairement

[Kvâsïr]

Oui merci pour ta réponse Celà m'aidera pour mon prochain bomat

[Aak]

Glouglou,

On peut aussi considérer qu'un baton long donne une allonge supplémentaire et qu'il garde donc l'adversaire à distance si on sait bien le manier. Tout comme les armes d'hast, d'ailleurs (du type hallebarde, lance longue et autres. ), qui sont faites pour ça.

Ceci dit, ce n'est effectivement pas une arme de jet ou de tir, qui elles permettent d'attaquer de beaucoup plus loin. Même si ce détail n'est pas implémenté dans le moteur de jeu et ne dépend donc que du role-play. La notion de distance est très floue, sur Odyssée, aussi bien la taille d'un lieu que la distance d'attaque et de tir lors d'un combat.

Mais tu verras ça en jeu aussi

[Akkya]

Pas implémenté mais pour autant parfois bien pris en compte ! Certes ça demande plus de job et de réactivité au MJ mais ça créé des situations bien plu sintéressantes et redonne un intérêt à utiliser différentes armes.