ACTION DEPLACEMENT ET FA

[Lirdal]

Et là Aerox, j'adore ton intervention, sans méchanceté aucune. Dis moi, tu proposes qu'on ne vous étouffe pas avec une règle (visiblement bien béton à assimiler), mais qu'on voit au cas par cas sur ceux qui font n'imp avec les déplacements? Ok, et ça risque pas de donner des mails de plaintes, pour dire "elle est écrite nulle part cette règle!! Pourquoi je suis sanctionné?? C'est écrit où que j'ai pas le droit??", par hasard? Je pense que tu vois où je veux en venir, si d'autres non. Je le dis vraiment pas méchamment hein, mais à un moment, faut quand-même ouvrir les yeux...

[Valkoinen]

Attention, un post peut en cacher d'autres.

Ce que je remarque c'est que, comme moi, plusieurs joueurs trouvent que cela fait partie de la norme de fater à chaque passage.
Créer une règle pour ça a un principal avantage et un principal inconvénient à mon avis.
D'une part cela permet de mettre à plat le cas de tous les PJs "silencieux", "discrets", etc.
D'autre part, cela laisse peu de place aux têtes de linottes, comment prouver un simple oubli ?

Sans parler de leur nombre, les règles sont nécessaires. En partie parceque les nouveaux joueurs qui ne sont pas familiarisés avec le jeu peuvent y trouver des repères, étant donné qu'ils ne sont pas au fait des conventions d'Odyssée. Pour autant, il serait aberrant que les noobs aient à se farcir l'intégralité des règles pour mieux appréhender le jeu. Je ne sais pas pour vous, mais personnellement avant de m'inscrire je n'ai pas lu la totalité des règles, je les ai juste survolées.

On pourrait alors agir par la prévention plutôt que par la répression, en mettant en place un guide de "bon comportement" où pourrait être indiqué le fait de fater chaque déplacement et d'autres règles simples et fondamentales ainsi qu'un lien vers les règles complètes en précisant que les règles sont à consulter dans des cas précis.

Ce n'est pas très clair, mais l'idée est d'expliquer à l'arrivée les normes, la base en indiquant que le non-respect de ces normes peut être sanctionné mais en permettant des entraves dans des cas très particuliers de façon moins gênante (pas de règle violée.)

[Ock]

Parce qu'à la différence de ta bonne volonté et de ton bon sens, des joueurs utilisent ce travers du moteur qui n'indique pas les déplacements dans le jeu, pour faire n'importe quoi. Dans les ruelles d'une ville cela peut paraître anodin, encore que, si le quidam est un voleur, au moins on peut s'imaginer s'il est le seul passé ce jour et que ta bourse est délestée de quelques PO, tu sauras aisément faire la diférence.

Ensuite dans les situations de combat, si un PJ se pointe, repère toutes les personnes présentes, puis ensuite s'en va pour faire son rapport à ses supérieurs, et ça, sans que personne ne sachent qu'il est passé, même si les gens présents, n'ont pas forcément la présence d'esprit de regarder l'endroit où l'espion était, ça laisse un arrière goût de n'importe quoi, bien loin du non sens au jeu.

Et qui plus est, galvaude les classes dites furtives qui elles, exécutent leur déplacement par PPA, s'organisent, agissent dans un soucis de discrétion.

Cela peut paraître de bon sens et d'une logique implacable de toujours laisser un message dans le FA de rencontre, même succint, mais au moins, cela démontre un mouvement et une vie et pas uniquement un avatar qu'on déplace comme un fichier dans un explorateur.

[Thor]

Donc pour éviter de faire un FA demandant 0 PA à chaque déplacement, il faut faire un ppa de x PA avant chaque déplacement pour en faire un furtif c'est ça? Si oui, il y a donc une solution pour ceux qui ne veulent pas faire de FA non?

Et si on dit que faire un ppa demande au tant que de faireun FA, et bien L'action "déplacement furtif" pourait être codé et permettre ces déplacements pour les paresseux. Payer des PA pour éviter de ce forcer le cul, quand on sait que c'est ce qui nous manque cruellement le plus pourrait donc arranger tout le monde. Le mec qui veut réellement être furtif le peu et celui qui pensait juste se balader et qui tombe sur un combat ne peut pas faire "oups, je voulais être furtif" si il n'avait pas déja utilisé le déplacement furtif. Faudrait juste décider combien de PA un tel déplacement coûterait.

[Thor]

autre truc simple à code rmais qui surcharchargerais l'un de nos MJ : Chaque déplacement furtif envoyrais un FA dans une base de donnée. Comme ça, si un Mj suspecte un mouvement non furtif sans FA, il peut vérifier cette base de donnée pour voir si le gars a utilisé l'action ou non. La base de donnée peut être un simple FA et chaque déplacement furtif ferait un perso.parler dans ce FA pour y inscrire le lieu de départ et celui d'arriver et comme c'est un perso.parler, le nom du joueur y figurera automatiquement.

[Aerox]

Héhé Lad comment tu as tout confondu!

J'explique je fais simple, sans méchanceté.

1. Je me plains de la punition sur l'horrible "synchro" (sur X l'impure! pour ne pas la nommer EDIT Caly : pas trop de spoil svp) qui n'a jamais été officialisée comme chose interdite. D'autant que comme je l'ai dit nous étions tous connectés par hasard (vraiment c'etait un dimanche soir il pleuvait on avait que ça a foutre de jouer à ODC), quand j'ai loc la petite, il aurait fallu se concerter pour savoir qui attaque dans quel laps de temps à combien d'intervalle pour pas qu'on pense qu'on se synchronise. Et pour faire ça on aurait du justement se synchroniser sur msn pour pas taper trop rapidement. Bref... Application de la règle 20.4.5.6 paragraphe G3 du pur roliste ODCeen.
On est de plus en plus obligé de réfléchir quand on fait une action, "sinon putain on va se prendre une malé de lad encore on sera pas RP et la pauvre X va râler parce que ouais c'est moche d'être KO".

2. A cause de ça je suis contre de rajouter encore une nouvelle règle sur le FA systématique. (même si c'est vrai qu'elle est facile à appliquer mais c le principe de rajouter encore des choses, imposer des règles encore et encore)

3. MJs, créez du jeu, arrêter le flicage le jeu en sortira grandit

4. Le nb de PJs diminuent chaque mois, faut pas vous étonner, à part quelques lieux il ne se passe plus rien, trop de règles ont (peut être!) diminué ce jeu pourtant si simple à la base....

EDIT Caly : Pour toute plainte s'adresser à Abalam svp

[Lysst]

Puisque je me bats très rarement, j’ai quelques questions justement sur toutes ses règles de combat ^^.

Comme la dit Aerox, les attaques synchro. Si je me connecte le matin et que je parle à une amie sur msn et que par la suite on attaque la bestiole (pnj monstre). Cela compte ? Ou c’est juste pour les pjs ? (le but de la manœuvre est d’exemple Miss A gèle la bestiole grâce à sa magie et Miss B l’explose en petit morceau avec une masse, ce qui crée un Fa commun et beaucoup plus intéressant que Miss A lancé 4 cube de glace et Miss B tapote 4 coup sur le crane de bestiole avant que bestiole meurt.)

Ensuite : pour la règle des armes équipé dans un combat. Si tu te fais attaquer et que tu ne portes pas d’arme équipé en ce moment. Si tu sors une arme cela te coute une attaque ? Ou c’est seulement à partir du moment où tu as attaqué et que tu décides de changer d’arme car l’autre est résistant à celle-ci?

Le dépouillement, Quand on dépouille une bestiole, un FA est fait automatiquement dans le Fa de toutes les personnes disant que tu as dépouillé, mais selon les règles tu dois obligatoirement faire à ton tour un FA pour dire que tu as dépouillé bestiole. C’est normal ou c’est pcq la règle est pas à jour et a été fait avant l’arrivée du FA automatique ?
Merci d’avance ^^

[Shayamalann]

Je pensais pas dire ça un jour mais... je suis d'accord avec Aerox =)

Tout ça fait peur aux noobs, ça fait même peur aux vieux comme nous alors vous pensez...

[Lirdal]

Je vois pas ce que je confonds Aerox, le principe est le même si tu regardes bien... Tant qu'on ne pose pas une règle qui officialise l'interdiction de faire quelque chose, les Pjs râleront quand ils se feront sanctionner. Toi tu râles parce que c'est écrit nulle part que la synchro est interdite, d'autres râleront parce que ce sera écrit nulle part que les déplacements sans FA sont interdits, et ce sera comme ça pour toutes les sanctions qui tomberont pour manque de fair-play sans qu'une règle officielle soit posée, et ne dites pas le contraire, ça a toujours été comme ça, vous le savez très bien...

Sinon voilà, vous voulez une action automatisée, vous l'aurez sûrement, avec un peu de patience, mais en attendant on fait comme ça parce qu'il n'y a pas le choix. Quant-à faire peur aux noobs... Je pense pas que le fait de fater un déplacement leur fasse peur, d'autres règles oui, mais là, je pense que vous exagérez carrément... Et pour finir, quant-à faire peur aux anciens, je pense que c'est juste une bonne raison de râler continuellement. Nan parce que bon: "p'tain! on nous FORCE à faire un FA quoi! Odyssée c'est plus ce que c'était!", c'est bien gentil m'enfin...

[Edhrard Vancorfeld]

Une question : pourquoi ce sujet est-il encore ouvert ? Je veux dire, les MJs ont fait leur annonce, certains joueurs ont pu râler tout leur soûl, d'autres ont pu exprimer leur accord...

Bon c'est très bien tout ça, mais à un moment, si le sujet se ferme, c'est bien aussi.

Sans compter que, comme le disait je ne sais qui, ce n'est pas un débat, c'était juste une annonce MJ...

PS : Sans compter qu'on tourne en rond là.