Action : Objet fouiller pièce

[Max Pedipoil]

Salut les MJs,

Dites moi, comment est testée l'action objet fouiller pièce ?
Chaque objet caché a une difficulté pour être trouvé et ce face à quels compétence et attribut ?
Gagne t'on de l'expérience avec cette action ?

Merci.

[Darien]

Si je ne m'abuse, la difficulté n'est pas encore en rapport avec la taille de l'objet, même si il est question que cela le devienne. Quand on fouille une pièce, un test est fait pour le premier objet, puis pour le second, et à la fin la liste des objets ayant eu un résultat positif s'affiche. Je crois que c'est basé sur le mécanisme, mais là je suis loin d'être sûr...

[sir manse dmf]

Bonjour,

je me demande si il ne serait pas possible que les mages puissent lancer un sort de lecture d'inventaire sur un pièce...

en guise d'objet fouiller pièce

il m'est arrivé que durant des quêtes, certain objets soit cachés et en tant que mage, se mettre a chercher comme un vulgaire voleur (hobbit) sous le regard d'ashura ca ne va pas...

[Max Pedipoil]

En tant que mage, tu n'as qu'à payer un vulgaire voleur (hobbit)... si tu es incapable d'ouvrir les yeux.

[Shay]

Lancer un sort sur une personne notamment ceux qui révèlent des choses, est lié à l'aura et à la présence de la personne en tant que telle. Si tu peux détecter les objets portés par une personne, je pense que cela fonctionnerait différemment pour chercher les objets répartis dans une zone, et cela donnerait églament des résultats différents (caillou, plante...)

[Bael]

tout le monde sait que les hobbit c'est des voleurs.... comment explique-tu leurs petite taille sinon? et le poils sur leurs pieds? c pour passer facilement inapercu dans leurs vols et ne pas faire de bruit quand ils marchent

pas vrai max?

[Max Pedipoil]

Je remonte un vieux sujet.

Quels sont les tests de réussite de cette action ?
Quels sont les gains en point d'expérience obtenus ?

[Rium]

Max Pedipoil a écrit:
> Je remonte un vieux sujet.
>
> Quels sont les tests de réussite de cette action ?
> Quels sont les gains en point d'expérience obtenus ?

Pour chaque paquet de 2 PA on va regarder si on trouve un objet.

Un objet mis au sol a une diff de base (qui peut être modifiée par un MJ). Diff à laquelle on ajoute un dé20.

Côté PJ on prend la sagesse, le mécanisme et un dé20.

On compare.

Si échec, alors ça dit "vous ne trouverez rien mais avez-vous bien cherché ?". On gagne 1 pex en mécanisme.

Si réussite, alors on propose de récupérer l'objet et on gagne 2 ou 4 pex (selon si c'est critique) en mécanisme, et 1 ou 2 pex en sagesse.

[Azelun]

Quel est l'intérêt de savoir des trucs pareils ? Optimiser son perso ? Lui mettre les plus top du top des caract kikoulol et se la péter ?

Très franchement, tu veux faire un perso attentif, astucieux et observateur, ben tu cherches tu trouves ou pas, tu cherches à pas à jouer avec le mécanisme du jeu pour optimiser ta recherche, dedans la vraie vie, tu travailles, tu apprends tu expérimentes, sans demander au "créateur" comment c'est possible d'arriver à ses fins en améliorant ses possibilités.

Bref, j'ai mal au yeux à force de voir ce genre de questions sur le fofo et le pire, qu'on y réponde...

Azelun - Pexeur et optimisateur en Perso.parler !

[Rium]

Azelun a écrit:
> Quel est l'intérêt de savoir des trucs pareils ? Optimiser son perso ? Lui mettre les plus top du top des caract kikoulol et se la péter ?
>
> Très franchement, tu veux faire un perso attentif, astucieux et observateur, ben tu cherches tu trouves ou pas, tu cherches à pas à jouer avec le mécanisme du jeu pour optimiser ta recherche, dedans la vraie vie, tu travailles, tu apprends tu expérimentes, sans demander au "créateur" comment c'est possible d'arriver à ses fins en améliorant ses possibilités.
>
> Bref, j'ai mal au yeux à force de voir ce genre de questions sur le fofo et le pire, qu'on y réponde...
>
> Azelun - Pexeur et optimisateur en Perso.parler !

Je plussoie Azelun... et si j'ai répondu c'est que ça ne me semble pas être une information confidentielle... même si je vois pas l'intérêt de savoir ça...