Problème avec la classe de verrier

[Edhrard Vancorfeld]

Ca ne vend quand même pas du rêve, de jouer un verrier dans un jeu méd-fan...
Je trouve que même une sous-classe serait de trop, à moins vraiment que tu trouves des joueurs intéressés (peut-être un tous les dix ans ? hinhinhin).

[Ungle]

Ya bien des sous races ...

[Kisdas]

Je ne suis pas d'accord avec toi , être verrier peut être très bien car, au même titre qu'un peintre, on pourrait lui commande la représentation d'une scène marquante que son aventure sous forme de vitrail et ainsi le placer dans son domicile. Il pourra également créer des bijoux en verre qui peuvent être enchantés et en faire des reliques fragiles et précieuses. Il peut également recevoir des commandes des grandes citées comme Brumevent ou La Baie pour créer également des vitraux pour certains lieux précis. Il pourra aussi créer des objets décoratif sur commande.
Il suffit d'ouvrir ton esprit et tu verras, il y a des multitudes de choses qui nécessitent un verrier

[Edhrard Vancorfeld]

Je ne juge pas l'intérêt de jouer un verrier, chacun son RP. Après tout, c'est un JDR, chaque joueur a le droit de faire évoluer son PJ vers ce qu'il veut tant que cela reste cohérent.
Je parle de l'intérêt de créer une classe - ou une sous-classe - de verrier.

As-tu compté le nombre de classes que l'on peut déjà jouer à Odyssée ? Près de 50.
Alors, oui, dans ce cas, je considère qu'une classe de verrier, à moins de reposer sur un véritable projet et sur un nombre suffisant de PJs, ne mérite pas d'avoir une classe propre - ou une sous-classe. Ou alors, créons-en également d'autres : les cordonniers, tanneurs, tourneurs etc.

Au passage, pour reprendre ton exemple, il y a des peintres dans Odyssée. Ils dépendent d'autres classes, de certains cultes, ou alors n'ont tout simplement aucune classe. Cela ne les empêche pas de jouer leur RP sans avoir une classe propre.

[Wodahs]

Après comme la moitier des joueurs sont soldat, ca ne laisse pas beaucoup de joueur pour les autres classes

[leoctania]

Ah ? Il s'est tant dépeuplé que ça le jeu ?

[Salomé]

Alors je vais répondre pourquoi verrier et bien pour tout ce qui a été cité plus haut ensuite pour ce qui est du reste j ai été voir un pnj ig pour lui demander de devenir verrier il m a dit oui donc pour moi pas de soucis

Ensuite apres plusieurs mois de rp et de ppa on me dit bloquage de certains j en parle .

Et a cause de ces bloquages de certains j ai des ppas en attente depuis plus d un mois alors croyez moi je vais me battre pour avoir cette classe n'en déplaise à certains qui pensent qu'elle ne sert à rien

[Wodahs]

Moi je ne vois pas le problème. Il devrait y avoir une classe de base "Artisan" et toutes les spécialités devraient avoir cette classe avec un titre différent pour : Forgeron , armurier, tanneur, verrier, tailleur , etc..

Sinon on ne s'en sort pas, il ne peut pas avoir une classe différente pour chaque type d'artisanat, c'est déjà assez difficile d'avoir des PJs pour tous les types réuni , imaginez pour chacun d'entre eux !

[Salomé]

Je suis à 200% d'accord avec toi je pense aussi en effet que ce que tu dit coule de source

[Koldrem Liras]

Merci Wodahs, c'est ce que je me tue à dire une spécialisation pour chaque sous type d'artisan serait bienvenue, maintenant faut juste que ce soit valider par les MJ et surtout le MJ classe !
Ce qui est sur c'est que le boulot de répartition des bonus/malus/ et autres spécificités est plus simple en partant d'une base de classe déja existante et de sous classe déjà faites !

Salomé, je pense que c'est une question de temps, mais tu nous as tjs pas répondu si ton projet c'était une Classe à part entiere, dans ce cas je comprends le refus ou une spécialisation d'Artisan (comme forgeron) auquel cas, faudra juste encore prendre patience ! (le MJ classe étant peu dispo en ce moment)

Si c'est le premier cas (classe à part entière), je suis alors tout à fait d'accord avec ce refus pour les points déjà exposés par différentes personnes (pj et MJ)