Ben... disons que si c'est interdit, c'est interdit, c'est tout. On peut trouver que le bannissement c'est un peu dur pour "juste ça", mais c'est dans les règles, quand on joue on doit respecter les règles, si on ne respecte pas les règles il est logique qu'on ne puisse plus jouer.
Alors je comprends bien que pour certains, transformer un truc autorisé et largement admis en truc interdit et pouvant causer un bannissement c'est un peu hardcore, mais si ça permet de faire respecter la règle tout de suite alors je suis pour.
(Et pourtant ça me fait chier cette règle !)
De la triche et du non-respect des règles
Modérateur : MJs
Re: De la triche et du non-respect des règles

De pourpre à la barre d'hermine, à l'escarpin de sable brochant sur le tout.
Re: De la triche et du non-respect des règles
Chers et chères camarades joueureuses,
je viens ouvrir ma gueule en espérant apaiser un peu ce thread qui comme il se doit par en conversation stérile, foutrax, et s'échauffe, les forums n'ayant jamais réussit à être de vrais lieux de discussion.
J'ai néanmoins tout lu, et je suis bien convaincu que les MJs ne sont pas d'horribles dictateurs qui se foutent de l'avis des autres, pas plus que les PJs sont ingrats et tricheurs. Rien dans ce que j'ai lu ne peut le laisser penser - pas mal de mauvaise foi de part et d'autre bien sûr, mais rien de bien méchant, aller, pas de quoi casser trois pattes à un canard.
On peut penser que si Rhofar en est venu à prendre de telles mesures, c'est en connaissance de cause (pbs HJ divers) et parce que c'est la solution qu'il a trouvé. Ce n'est peut-être pas la meilleure, ça peut être affiné, sans doute, mais je penses qu'il l'a fait "pour le bien du jeu", donc pour le plaisir du jeu si cher à Whodas et, j'espère, à tous les autres, et non pas pour faire chier, ou pour faire chier certains PJs en particulier.
Je ne vais donc pas discuter une énième de oui mais si mais quoi mais quelle règle, par contre je veux bien poser une question sur l'application de ce nouveau dispositif :
Tenant en compte le fait que le bannissement à lieu dès la seconde incartade - soit très rapidement, ne pourrait-on pas faire table rase du passé ?
Exemple : je suis employé dans une nouvelle boîte, et je signe le règlement intérieur qui stipule qu'il est interdit de fumer, qu'en cas de non respect on se prend un avertissement et qu'au troisième on est viré. Admettons que je me prenne deux avertissements puis un nouveau règlement entre en vigueur qui prévoie l'expulsion dès le deuxième avertissement.... vous voyez le soucis ?
Si on applique le règlement rétroactivement (ce que propose Rhofar, on est d'accord qu'on parle d'avertissement reçus) je suis viré ! Viré pour un règlement que j'ignorais, pas bon. Si jamais on me permet de virer un de mes deux avertissements ce n'est absolument pas juste par rapport aux autres collègues, notamment ceux qui n'avaient qu'un seul avertissement.
Mais si on remet tout le monde à zéro, ça va.
Qu'en pensez vous ?
Ainsi :
- la ligne de Rhofar est appliquée, moins de tolérance à la triche et au HJ
- les PJs qui ont pu par le passé être "léger" à ce niveau on la possibilité de s’amender totalement et de démontrer que ce n'étaient là qu’errements de jeunesse.
Au plaisir de jouer avec vous tous et toutes
Djem
je viens ouvrir ma gueule en espérant apaiser un peu ce thread qui comme il se doit par en conversation stérile, foutrax, et s'échauffe, les forums n'ayant jamais réussit à être de vrais lieux de discussion.
J'ai néanmoins tout lu, et je suis bien convaincu que les MJs ne sont pas d'horribles dictateurs qui se foutent de l'avis des autres, pas plus que les PJs sont ingrats et tricheurs. Rien dans ce que j'ai lu ne peut le laisser penser - pas mal de mauvaise foi de part et d'autre bien sûr, mais rien de bien méchant, aller, pas de quoi casser trois pattes à un canard.
On peut penser que si Rhofar en est venu à prendre de telles mesures, c'est en connaissance de cause (pbs HJ divers) et parce que c'est la solution qu'il a trouvé. Ce n'est peut-être pas la meilleure, ça peut être affiné, sans doute, mais je penses qu'il l'a fait "pour le bien du jeu", donc pour le plaisir du jeu si cher à Whodas et, j'espère, à tous les autres, et non pas pour faire chier, ou pour faire chier certains PJs en particulier.
Je ne vais donc pas discuter une énième de oui mais si mais quoi mais quelle règle, par contre je veux bien poser une question sur l'application de ce nouveau dispositif :
Tenant en compte le fait que le bannissement à lieu dès la seconde incartade - soit très rapidement, ne pourrait-on pas faire table rase du passé ?
Exemple : je suis employé dans une nouvelle boîte, et je signe le règlement intérieur qui stipule qu'il est interdit de fumer, qu'en cas de non respect on se prend un avertissement et qu'au troisième on est viré. Admettons que je me prenne deux avertissements puis un nouveau règlement entre en vigueur qui prévoie l'expulsion dès le deuxième avertissement.... vous voyez le soucis ?
Si on applique le règlement rétroactivement (ce que propose Rhofar, on est d'accord qu'on parle d'avertissement reçus) je suis viré ! Viré pour un règlement que j'ignorais, pas bon. Si jamais on me permet de virer un de mes deux avertissements ce n'est absolument pas juste par rapport aux autres collègues, notamment ceux qui n'avaient qu'un seul avertissement.
Mais si on remet tout le monde à zéro, ça va.
Qu'en pensez vous ?
Ainsi :
- la ligne de Rhofar est appliquée, moins de tolérance à la triche et au HJ
- les PJs qui ont pu par le passé être "léger" à ce niveau on la possibilité de s’amender totalement et de démontrer que ce n'étaient là qu’errements de jeunesse.
Au plaisir de jouer avec vous tous et toutes
Djem
Re: De la triche et du non-respect des règles
Sujet intéressant mais clos.
Nous pouvons poursuivre en dehors de ce forum en contactant les MJs.
Merci à tous.
Nous pouvons poursuivre en dehors de ce forum en contactant les MJs.
Merci à tous.
