Page 3 sur 7

Re: Et merdeuhhh....

Posté : 19 juil. 2007, 16:32
par Abalam/Hargrim
Si tout est dans les régles c'est parce que on a du faire face a une vague de raleur.
Maintenant on préviens, on met ca dans les régles, vous pouvez plus raler.

Pour les pex je pense que le fait que tu ne voit pas d'exemple est dut au fait que tu ne connais pas les pex de certains personnages influent et puissants

Abalam

Re: Je comprend pas...

Posté : 19 juil. 2007, 17:42
par Ascorium
Alors là je ne pense pas du tout comme toi Hargrim

Justement, si les PJs veulent des levels plus faciles à atteindre, ce n'est pas pour avoir un joli 4 dans leur classe, mais plutôt pour savoir qu'ils sont importants dans leur classe. Comment expliquer qu'un Archimage ne soit que level 1 ? Ne devrait-il pas déà être level 2 et prêt à son ascension en level 3 ?

C'est glorifiant de savoir qu'on gagne un niveau car on se dit : "c'est cool, le MJ reconnaît tout ce que je fais pour mon lieu/ma classe !". Et le level up est d'autant plus important lorsque le PJ a un réel statut comme Juge, Archidruide, Archimage, Chef de la Milice, Général, etc...

Personnellement je ne souhaite pas un level up juste pour faire WoW-Like (d'ailleurs je n'y ai jamais joué), mais plutôt pour montrer l'importance que je représente dans ma classe !

On se retrouve avec plein de classes qui n'ont aucun level 4, et même parfois pas de level 3, et même parfois pas de level 2 carrément ! Alors que certains des PJs qui en font partie sont là depuis 1, 2 voire 3 ans, voire même plus.... sisi je l'ai vu déjà plusieurs fois

Alors, ok il ne faut pas donner le level up trop facilement, mais il me semble normal qu'il reste accessible à tout le monde, et pas après 3 ans de quêtes avec 6 MJs différents qui seront passés par là....

Re: Amen...

Posté : 19 juil. 2007, 18:09
par Ascorium
+1 pour Aash qui exprime de façon correcte ma pensée, c-a-d que je suis d'accord avec Lirdal&Gardak, mais je pense que certains MJs devraient être plus flexibles selon l'importance de la place du PJ dans une classe.

Re: Amen...

Posté : 19 juil. 2007, 18:31
par Tallentras
Eh bien,j'aurai maintenant réussit quelquechose...

Bon maintenant je vais trouver cette "biiip" de "biiiip" de "objet" et on supposeras qu'a ce moment j'aurai TOUT compris de la classe dans la quelle je suis depuis des années...

HJ:quand on Censure et que l'on enlève les info ij sa donne des droles de messages décidément...

entre MJs...

Posté : 19 juil. 2007, 19:16
par Chandler

faudrait voir a vous mettre d'accord, que tout le monde soit a la même enseigne...


Chand

Re: Je comprend pas...

Posté : 19 juil. 2007, 19:52
par Wod

Nah ca vient pas avec les années, je joue a BV depuis disons hmmm 6 ans (à l'époque de Blind Guardian) et je suis toujours Niveau 2, même chose pour Seishiro.

- Wod qui se demande s'il existe un niveau plus élevé que chevalier niv 2

et si...

Posté : 19 juil. 2007, 19:54
par Lirdal
le problème était présenté autrement?
Dans l'exemple cité de Tallentras, il y a effectivement problème... Mais pas du tout là où vous croyez justement.
Un archimage lvl 1? Quelle aberration! ben... oui. Clairement.

Le soucis se situant en revanche non pas dans le fait que Tallentras, étant archimage, devrait avoir son lvl 4, mais dans le fait que Tallentras, n'etant que lvl 1 (et d'autres avant lui) ne devrait PAS etre archimage!
Eh oui, comme il est bon de le rappeler, les titres d'archimage, capitaine de la milice, juge et autres, sont des titres de LEVEL 4! Ils représentent l'aboutissement d'une carrière, le summum de la classe, le haut du podium, le but que chaque aspirant convoite avidemment dans ses rêves les plus fous, etc...

Attention! Je n'ai strictement rien contre Tallentras, bien au contraire (je joue d'ailleurs avec lui maintenant)! Le fait que MOI je reproche, c'est que les postes comme archimage ou capitaine ont été attribué PAR DEFAUT ou PAR DEPIT, faute de personnel, à des PJs qui n'étaient encore que bas level.

Plus de capitaine, plus d'archimage, mince, il faut trouver des remplaçants, qui donc? Bah on pioche dans la classe, et si à ce moment là il n'y a que des levels 1, bah...
Attention bis, je ne dis pas là que Tallentras ou un autre est incompétent ou peu impliqué! Je ne fais que dénoncer une erreure dans le système (une erreure qui est dûe en grande partie à nous, MJs, je nous jette d'ailleurs le caillou au passage) de hierarchie.

Du coup après que voit-on? Un archimage... lvl 1... Eh oui, hors du contexte, ça choque, ça choque beaucoup même. Quand on connait le contexte, l'erreure qui a été faite, bah je trouve personnellement que ça choque un peu moins...

Il faut toujours veiller à ne pas confondre: on ne devient pas level 4 parcequ'on est archimage, on devient (normalement) archimage PARCEQU'ON EST LEVEL 4, et pas autre chose!

Alors que faire? Bah oui, la vieille solution des PNJs transfo... C'est moche, je sais, mais hélas, et je dis bien HELAS, des fois c'est necessaire, sinon on en arrive à l'aberration que vous dénoncez tous.
Quelle autre solution? Piocher dans les PJs, tous level 1, et lui donner automatiquement le lvl 4, pour pas qu'il ait l'air con? J'extrapole volontairement, bien entendu, mais le fond du problème est là.

En revanche, il est clair je le répète qu'il s'agit d'une erreure que l'on ne peut attribuer aux PJs, nous (ou nos prédecesseurs) avons fait une bourde, du coup faut faire avec maintenant, voilà tout.
Après, il va de soit que le cas de tallentras et de ceux dans la même optique sont seuls concerné par ce que je viens d'expliquer, et que cela n'explique en rien le reste hein, mais je pensais qu'il était bon que ce soit dit...


Lirdal - Tallentras, c'est pas contre toi hein! Sans racune, ne me met pas en corvée de nettoyage de la guilde de magie :'(

Concernant Tallentras...

Posté : 19 juil. 2007, 20:40
par Gardak
...Je me vois obligé d'expliquer en HJ des problèmes IJ parce que les Pjs des autres lieux m'expliquent que je gère mal le mien, c'est pas beau ça?

Passé ce préambule de râleur, précisons les choses.

Dans mon esprit, tout est clair. Je précise la situation de jeu. Suite à la vacance du poste d'Archimage de la Baie, les Pjs mages ont décidé d'élire leur nouvel archimage, et il se trouve que c'est Tallentras. Il a donc le TITRE d'archimage qui reflète le STATUT RP que les autres Pjs de la classe lui attribuent (à tort ou à raison).

Cependant, et je ne rentrerai pas dans les détails ici, cela ne signifie en rien que son STATUT et ses CAPACITéS sont en adéquation....là est tout le problème des classes...quelque part je trouve cela stimulant de voir une différenciation entre la valeur réelle et le statut rp des joueurs, mais si ça doit râler, je me demande dans quelle mesure il ne faudrait pas strictement uniformiser les titres...sacrifions le rp aux râleurs....

Ayé ! Vous voyez le paradoxe? En un seul post, j'ai dû remettre en cause un élément important du RP d'Odyssée à mon sens et expliquer une situation Ij sur un forum Hj juste parce que l'impression est que les levels sont attribués trop durement...

Bref voilà, rien à ajouter ^^"

bah evidemment Wod!

Posté : 19 juil. 2007, 20:50
par Lirdal
Au dessus de chevalier lvl 2, y'a bailli lvl 1!

Re: et si...

Posté : 19 juil. 2007, 21:24
par Tallentras
Lirdal arrete,après on va croire que la guilde n'est pas propre

Bon allez larguez moi un beau pnj transfo tout frais sorti de la fabrique et j'aurais peut etre le temps de m'occuper de ma quete de niveau.En attendant je ralerai intérieurement tout en continuant de trops m'occuper de ma classe et en essayant désespérément d'avoir un petit niveau au passage.

En passant Gardak,je n'ai rien contre ta façon de gérer,peut etre meme que je ne t'accuse que d'etre trops juste avec tout le monde...

Bon maintenant allez Lirdal,il y a de la poussière sur ce livre.plus vite !plus vite !

certains boulets ne changent pas