Les Forums

Bonjour tout le monde,

Il existe des moyens gratuits et simples de mettre en place une messagerie instantanée (du type MSN) pour une communauté comme la nôtre. Le principe : se connecter à son MSN-like avec son nom de joueur et pouvoir ainsi ajouter n'importe quel autre joueur et discuter facilement sans devoir transmettre son MSN personnel par exemple.
Bien sûr il faut que le joueur installe le MSN-like sur son ordinateur pour pouvoir tchatter avec les autres. En l'occurrence je pensais à Intra Messenger : http://www.intramessenger.net/im-demo.p ... mo&lang=FR

Donc voilà, j'attends de voir votre opinion là dessus. C'est évidemment une simple suggestion d'une idée à implémenter un jour...

On a déjà un tchat mais les gens n'ont pas forcément leur pseudo de jeu, de plus il faut penser à y aller, et c'est plus un salon général de discussion.
Je pense qu'on va dire "ouais mais faire ça, c'est encourager le HJ" : oui et non... en effet nombreux sont ceux qui ont déjà le MSN de d'autres joueurs, donc au lieu de filer une adresse perso, il suffit que la personne nous ajoute à partir de notre nom de joueur.

S'pas con, principalement en ce qui me concerne pour causer avec mes PJs, avoir le MSN ça fait un peu chuter la barrière PJ/MJ, tant qu'on peut continuer à faire du bon jeu sans HJ c'est bon mais c'est juste que certains joueurs ne veulent pas de ça par exemple, donc moi je dirais que je suis plutôt pour.

Bonjour,

L'idée me paraît alléchante de prime abord.

Pouvoir discuter en temps réel avec d'autres personnages, ça pourrait être un plus.
Est-ce qu'il faudrait envisager de retranscrire cela en FA ensuite ?

Ensuite, je m'interroge sur l'outil lui-même :
- quel est l'avantage par rapport à un IRC classique ?
- quelle est la disponibilité de cet outil sous Mac OS/X ou GNU/Linux ?

Amelia,
sous Ubuntu Linux

Oh, attention, un outil de discussion instantanée ne remplacera JAMAIS le FA ! Les discussions EJ doivent se faire EJ. Si discussion pour se mettre d'accord il doit y avoir entre PJs en messagerie instantanée (ce qu'il m'arrive de faire parfois lorsque ça prendrait des plombes par FAs interposés), il doit simplement s'agir de pouvoir gagner du temps sur l'asynchronisme, et les seuls arguments qui doivent être utilisés doivent être des éléments EJ, c'est pas parce que le débat est HJ qu'il faut en profiter pour donner des arguments HJ du style "non et puis c'est pas une bonne idée d'aller attaquer Darien parce que je sais HJ qu'il a une truite", tout ce qui serait passible de sanction EJ ne doit pas être amené, je tiens à ce que ce soit très très clair !

Non je pense que cet outil est utile pour les discussions HJ entre PJ et MJ, ou alors entre 2 PJs connectés en même temps juste pour dire "FA" ou dans le cas exposé précédemment.

Amelia AigreBain a écrit :- quel est l'avantage par rapport à un IRC classique ?

Les gens sont moins allergiques à un tchat sur un IM (Instant Messaging) que sur de l'IRC. On a en général son MSN ouvert non stop sur son PC et on change juste son statut. Pour l'IRC les gens viennent et donc ne sont pas souvent dispo...

Amelia AigreBain a écrit :- quelle est la disponibilité de cet outil sous Mac OS/X ou GNU/Linux ?

Je me suis posé la question aussi, et finalement ce n'est disponible que pour Windows... Mais sinon il est possible d'envisager un autre produit (genre une messagerie basée sur le protocole XMPP qui est libre et gratuit)

Rium a écrit :

Amelia AigreBain a écrit :- quelle est la disponibilité de cet outil sous Mac OS/X ou GNU/Linux ?

Je me suis posé la question aussi, et finalement ce n'est disponible que pour Windows... Mais sinon il est possible d'envisager un autre produit (genre une messagerie basée sur le protocole XMPP qui est libre et gratuit)

YES ! Ah oui, ça m'intéresserait franchement, là. (Pidgin, GoogleTalk, ... plus d'info là

Et ton autre argument est accepté également

Darien a écrit :Oh, attention, un outil de discussion instantanée ne remplacera JAMAIS le FA ! Les discussions EJ doivent se faire EJ. Si discussion pour se mettre d'accord il doit y avoir entre PJs en messagerie instantanée (ce qu'il m'arrive de faire parfois lorsque ça prendrait des plombes par FAs interposés), il doit simplement s'agir de pouvoir gagner du temps sur l'asynchronisme, et les seuls arguments qui doivent être utilisés doivent être des éléments EJ, c'est pas parce que le débat est HJ qu'il faut en profiter pour donner des arguments HJ du style "non et puis c'est pas une bonne idée d'aller attaquer Darien parce que je sais HJ qu'il a une truite", tout ce qui serait passible de sanction EJ ne doit pas être amené, je tiens à ce que ce soit très très clair !

D'accord.

Darien a écrit :Non je pense que cet outil est utile pour les discussions HJ entre PJ et MJ, ou alors entre 2 PJs connectés en même temps juste pour dire "FA" ou dans le cas exposé précédemment.

Je ne suis pas sûre de comprendre, ça veut dire quoi "dire FA" ?

Amelia AigreBain a écrit :Je ne suis pas sûre de comprendre, ça veut dire quoi "dire FA" ?

C'est pour les stakhanovistes qui veulent aller plus vite que l'appli de bureau ou le flux RSS =D

Merci Salvatore.

Je viens de comprendre.

** Si Salvatore est si présent sur les forums, il doit avoir une excellente réactivité. Qu'attendons-nous pour le spamer de ppa? **