[PROPOSITION] PPAs: dosage des PAs plus adapté pour tous?
Posté : 26 févr. 2010, 06:34
Voici un sujet fort intéressant, ouvert par Merveille, qui est recopié ici.
Merveille a écrit :Esnos, j'ai bien reçu la réponse pour mon PPA, bien que je ne sois plus sur place.
Du coup, j'en viens à demander "quel coût pour une action". Y-a-t-il des critères définis ? Un PA pour un certain nombre de lignes de FA peut-être ?
Je suis bien conscient qu'il y a deux écoles :
- nombre de PA par rapport à la durée (ici une heure d'observation dans mon cas)
- nombre de PA par rapport à l'énergie dépensée (mais c'est bien plus difficile à quantifier)
d'autant qu'on est surtout sur de l'appréciation personnelle.
Bref, j'ouvre volontairement un peu le débat
Sinon, pourquoi ne pas prélever le bon nombre de PA en cas de mésentente, définis par le MJ ? Une idée au passage...
Je pourrais bien retenter l'action et en mettre trop la prochaine fois hein, je suis pas avare de mes PA, qui ne sont là que pour définir un nombre d'actions et aider au RP, ni plus ni moins.
Freima Tyciin a écrit :Ce sont de bonnes questions sans bonne réponse, mais le FAQ donne quand même quelques pistes :
http://www.jdr-odyssee.net/odyssee/univ ... ose_action
Merveille a écrit :Merci pour ce point, n'empêche que ça reste toujours compliqué de bien doser le nombre de PA, étant donné que les PPA sont toujours plus ou moins différents
Donc pour une observation d'un lieu, je colle plus ou moins à "observer un PJ", soit 1 à + en nombre de PA... j'avais mis 1, c'était plus, visiblement ^^
Ki a écrit :Ah heu oui, pour le meme ppa je devais etre entre 10 et 15, mais j'ai prié aussi donc bon...
Et ca ne m'a pas empeché de foirer
Willy a écrit :Il ne faut pas considérer Odyssée en terme de temps. Nous sommes dans un jeu asynchrone, parler de durée est irréaliste.
Par contre, il faut que tu imagines les couts en fonction des autres actions :
1PA, c'est crier (moins de 150 caractères :p )
1PA, c'est donner une bourse
1PA, ça ne suffit même pas à lancer un sort, donner un coup d'épée ou plonger la main dans une bourse...
1PA, c'est très peu. 1PA c'est vraiment faire bâcler ton observation, juste jeter un œil, à peine poser ton attention sur le sujet.
Bref, avec 1PA, tu observes pas grand chose !
Merveille a écrit :Certes, mais 2PA c'est beaucoup, si j'en crois les actions possibles pour ce coût, y compris lancer un sort. J'ai même trouvé qu'attaquer était faible en terme de PA, par rapport à d'autres jeux, asynchrone également.
Je sais bien qu'en terme de temps tout ceci est disproportionné, mais c'est aussi difficile de s'éloigner de cette notion, qui reste la plus accessible.
1PA c'est aussi :
- observer sommairement et avoir des infos sur l'équipement de quelqu'un
- surveiller une zone
Bref, tout ça pour dire, que pour observer attentivement, si j'en crois les aides de jeu, pour 3PA c'est peut-être correct (plus que pour observer sommairement quelqu'un, moins que pour trouver un livre dans un millier de bouquins), et pourtant, c'est aussi très peu. Cela dépend qui doit interpréter l'action, c'est très subjectif.
Personnellement, je m'en moque si je dois mettre 1 ou 100 PA pour avoir le résultat de mon action, j'essaie juste de savoir sur quoi on peut tabler, globalement
Note que je demande pas à réussir mon action non plus, ce n'était pas très important ce que j'ai fait, et le résultat que j'ai eu me convient vis à vis de ce que je m'y suis investi. Mais pour la suite, cela peut servir de savoir
Si j'ai besoin d'une info et que je veux être sûr de l'obtenir en observant, combien je dois y passer de PA ?
S. a écrit :C'est un souci cela, le dosage en PAs, le sujet mériterait d'ailleurs d'être déplacé sur le forum des suggestions.
C'est un des trucs que j'ai le plus revendiqué hors forum et c'est un truc, je ne sais pas pourquoi, qui reste difficile à faire comprendre :
-plus d'exemples dans les règles du jeu
-et surtout mettre à jour ces exemples et les préciser
-et les harmoniser pour tous les MJs...et que les MJs se tiennent à ces bases pour les actions communes pour une meilleure égalité de traitement pour tous les joueurs
Après, il y aura toujours les ppas exceptionnels et plus compliqués qui échapperont à ces modèles, mais au moins un peu plus de bases seraient fixées...
Car bien souvent, un ppa qui échoue pour une broutille (le nombre de PAs, j'appelle ça une broutille, surtout quand c'est du à une ignorance du joueur), une fois que le PPA a pu être résolu (car les retards dans les résolutions c'est souvent) l'occasion de refaire le PPA est définitivement passée...et l'effort de RP fourni perdu aussi par la même occasion.
Esnos a écrit :Dans le doute, mieux vaut mettre trop que pas assez !
(c'est assez rapide comme réponse je sais, mais là il est 3h30 du matin donc j'essayerai de fournir une réponse plus complète... demain ! )