Les Forums

Bob peut faire un PPA s'il désire envoyer un message à un ou plusieurs autres PJs. Mais la mort est tout de même marquée dans les FAs.

Sworg

Si bob attaque ben en xxa. et le tue qui doit faire un perso parler car si c'est bob qui le fait alors il est grillé non???

Peut-être qu'il le savait déjà ?

Peut-être que tu ne sais pas tout ?

Peut-être que la vérité est ailleurs ?

Sworg

L'anonymat est levé, non seulement pour Didier mais aussi pour les personnes alentours. Il faut faire un message indiquant que Marcel s'est pris un retour.

A la remise d'après, Marcel peut continuer à attaquer avec son sort anonyme si ça le chante, tant qu'il respecte la règle des 4 attaques (puisqu'il est dévoilé)

Marcel attaque didier avec son sort anonyme et le couche mais ne le tue pas , Marcel tente alors d'achever didier qui
est evanouis mais se prend un contre son anonymat est t'il perdu sachant que didier evanouis et ne peut pas le reconnaitre .

A la prochaine remise si didier est toujours evanouis Marcel peut t'il utiliser de nouveau son attaque anonyme ou doit t'il se debrouiller autrement ?

Xcus, mes doigts gourds ont ripé sur mon clavier...
Merci pour al correction (tiens tu vois, ça recommence).

pas de texte

Eh ben, On dirait un résumé de "Royaumes d'ombre et de lumière" de Zalazny....
Heureusement qu'il n'y a pas de fugue temporelle à ODC.

Tiens, j'vais penser à ça, moi...

Nyapad' Texte

> -Marcel1 attaque Didier1 avec son -mpa. Il ne se prend pas de contre. Didier2 attaque Marcel1. Marcel1 est alors est engagé par Didier2. Marcel2 défonce Didier2.
>
> A la remise Marcel1 est illimité? (Il reste 8 Marcel et 9 Didier en baston)


Ca dépend, je te comprend mal : Si Didier2 est mort ou KO, alors Marcel1 est illimité (car il n'est plus engagé)

Sinon, toujours le même raisonnement : Non, puisqu'il est engagé. Dans ce cas, on a Didier1 engagé (par attaque anonyme) ; Didier2 engagé (par attaque sur Marcel1 et attaque de Marcel2) ; Marcel1 (par attaque de Didier2) ; Marcel2 (par attaque sur Didier2).


> -Marcel1 attaque Didier1 et se fait contré. Marcel2 couche Didier1. Didier2 3 et 4 sont en baston et temoin du contre mais n'ont pas tapés pas Marcel1. Marcel1 est illimité?


Oui, car Marcel1 n'est plus engagé.


> -Didier1 en fin stratege attaque les 4 Marcel present pour les engagés. Mais voila Didier1 est un Millicien, du coup il se prend 4 contres comme le mauvais qu'il est. Les Marcel sont illimités? (Autrement dit: faut il toucher pour engager?)


En effet, il faut passer une attaque pour engager. Donc, aucun Marcel n'est engagé. Par contre, Didier est engagé ! Ca peut être une bonne technique afin d'éviter que des gens partent chercher les renforts


> -Marcel attaque Didier1 et touche 3 fois au -mpa. Didier2 casse la gueule de Marcel1 (un truc sanglant RDM en 4 coups). Didier1 est donc desenguagé techniquement. Didier1 a envie de sa casser mais il y a un Bob et un Michel dans la piece et ne peut pas car le sort est en a. Comment Didier1 sait qu'il n'est pas engagé? (Le MJ a des hemoroides il va metre 4 semaines a répondre a un ppa).


Même sur le trône, dans le pire des moments, un MJ pianote sur son PC portable pour répondre aux PPAs !!!

Nan, sans rire, si au bout de 24 heures sans attaque (ou au cas où Didier1 se doute que Marcel1 était le méchant anonyme), il faut mailer un MJ actif histoire qu'il vérifie si tu peux te barrer ou pas !


Asmodane