[RESOLU][BETA][SUGGESTION] Arrêt du combat dans une mêlée

[S.]

Entrée du samedi 13 mars 2010 à 14h04
S. Test vous propose d'arrêter le combat qui vous oppose.

Entrée du samedi 13 mars 2010 à 14h05
Vous acceptez d'arrêter le combat avec S. Test.

Entrée du samedi 13 mars 2010 à 14h04
Vous demandez à Wiki ODC d'arrêter le combat.

Entrée du samedi 13 mars 2010 à 14h05
Wiki ODC accepte d'arrêter le combat avec vous.

Or Grosbill 1 était engagé avec S. Test, il n'a pas eu l'information de cet arrêt de combat dans son FA alors qu'il était au milieu de la mêlée, c'est normal?

[Rium]

Je pense que ça doit être bon maintenant. Un message est censé s'afficher dans les FA des autres.

[S.]

Oui, le message s'affiche:

Entrée du mardi 16 mars 2010 à 10h42
Dans la mêlée vous remarquez que S. Test et Grosbill 1 arrêtent le combat.

Par contre, lorsqu'un PJ arrive à se désengager par force ou par habileté, il n'y a pas de message pour indiquer ce type de désengagement dans les FAs de la mêlée.

[Rium]

Oui, le message s'affiche:

Entrée du mardi 16 mars 2010 à 10h42
Dans la mêlée vous remarquez que S. Test et Grosbill 1 arrêtent le combat.

Par contre, lorsqu'un PJ arrive à se désengager par force ou par habileté, il n'y a pas de message pour indiquer ce type de désengagement dans les FAs de la mêlée.

Voilà, j'ai ajouté "Dans la mêlée vous remarquez que XX arrive à fuir YY". J'ai pas testé par contre

[S.]

Quelles sont les règles pour voir si dans la mêlée on remarque une fuite?

Entrée du mardi 16 mars 2010 à 14h13
Dans la mêlée vous remarquez que S. Test arrive à fuir Grosbill 2.

Newb 2 qui a reçu ce FA est engagé directement avec Grosbill 2 donc normal.

Par contre Grosbill 1 est dans la même mêlée sans être engagé ni avec Grosbill 2 ni avec S. Test.
Mais Grosbill 1 est dans la même mêlée quand même étant attaqué par New 2 et se battant contre Aidann Test et Newb 2 aux côtés de Grosbill 2 qui lui-même était engagé avec S. Test.
Grobill 1 n'a pas vu la fuite de S. Test (pas de FA informatif) alors qu'il se battait aux côtés de Grosbill 2. (Après c'est sans doute à S. Test de faire aussi un FA décrivant sa fuite!)

(L'informatique, c'est beau...Bon courage Rium...je compatis vraiment.)

Aidann Test <= Grosbill 1, Grosbill 2, Newb 2
Grosbill 1 <= Newb 2, Rium
Grosbill 2 <= Newb 2
Newb 2 <= Grosbill 1, Grosbill 2
Rium <= Grosbill 1, testRium
testRium <= Rium

[Rium]

Quelles sont les règles pour voir si dans la mêlée on remarque une fuite?

Entrée du mardi 16 mars 2010 à 14h13
Dans la mêlée vous remarquez que S. Test arrive à fuir Grosbill 2.

Newb 2 qui a reçu ce FA est engagé directement avec Grosbill 2 donc normal.

Par contre Grosbill 1 est dans la même mêlée sans être engagé ni avec Grosbill 2 ni avec S. Test.
Mais Grosbill 1 est dans la même mêlée quand même étant attaqué par New 2 et se battant contre Aidann Test et Newb 2 aux côtés de Grosbill 2 qui lui-même était engagé avec S. Test.
Grobill 1 n'a pas vu la fuite de S. Test (pas de FA informatif) alors qu'il se battait aux côtés de Grosbill 2. (Après c'est sans doute à S. Test de faire aussi un FA décrivant sa fuite!)

(L'informatique, c'est beau...Bon courage Rium...je compatis vraiment.)

Aidann Test <= Grosbill 1, Grosbill 2, Newb 2
Grosbill 1 <= Newb 2, Rium
Grosbill 2 <= Newb 2
Newb 2 <= Grosbill 1, Grosbill 2
Rium <= Grosbill 1, testRium
testRium <= Rium

Normalement le message est envoyé à ceux qui sont engagés avec chaque des deux parties.
Donc à ceux engagés avec S. Test, et à ceux engagés avec GrosBill 2. Donc le seul à avoir cette information devait effectivement être Newb2. Donc ça me semble bon.... on verra dans des véritables situations si des soucis se présentent car là c'est vrai que ça devient compliqué ^^